El ganador del Open de Moscú la semana pasada, Alexander Onischuk, fue arrollado por Kurnosov en la segunda ronda del Aeroflot Open. Parece que Igor se vino bien pertrechado desde su casa para enfrentar un gambito de peón del que Alexander se había enamorado en la pasada Olimpíada de Dresden. Alexander Onischuk (2659) - Igor Kurnosov (2602) 7º Aeroflot Open, Moscow RUS (2), 18.02.2009 Defensa Grünfeld [D85]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Ag7 5.cxd5 Cxd5 6.e4 Cxc3 7.bxc3 c5 8.Tb1 0-0 9.Ae2 b6 10.0-0 Ab7 11.d5!?
Onischuk ya había mostrado afecto por este sacrificio de peón, y su rival seguramente se preparó para jugar esta posición. Se trata de un interesante gambito. El peón c3 es comestible, pero su captura y el retorno de la pieza capturadora, le costará tiempos al negro, y mientras tanto el blanco avanzará en su desarrollo, dominio del centro y actividad general de sus piezas. Pero: ¿es esto suficiente compensación? Si el blanco no quiere jugar tan románticamente, entonces 11.Dd3 podría ser una opción sólida.
11...Axc3 12.Ac4 Ag7
Kurnosov parece seguir los consejos de recientes análisis de especialistas, que indican jugar 12...Ag7 y luego ...Aa6 (o bien, si fuera necesario, primero ...Dc8 y luego ...Aa6), ya que el cambio del par de alfiles pondrá aún más en duda la "compensación" del blanco por el peón entregado.
13.Ab2
¿La jugada nueva preparada por Onischuk? Elimina al alfil negro defensor del enroque, pero... ¿el canje de piezas es lo que le conviene realmente al blanco? Nakamura y Onischuk probaron en la pasada Olimpíada de Dresden el camino 13.De2 Cd7 ( lógico es, como se ha dicho, 13...Dc8 para ...Aa6, que también ha tenido pruebas en la práctica) 14.Af4 Cf6 15.Tfd1 Dd7 y ahora Onischuk innovó con 16.Ce5! ( en lugar de perder un tiempo con 16.h3?! Tad8 17.Ce5 Dc8 18.Ab5 e6! como sucedió en Nakamura-Mamedyarov, Dresden ol 2008 (0-1 61)) 16...Dc8 ( 16...Da4!?) 17.h3 Ce8 18.Cc6!? ( 18.Ad3) 18...Axc6 19.dxc6 etc. Onischuk-Eljanov, Dresden ol 2008 (1-0 41). Otros ensayos del blanco en este gambito han sido: 13.Af4 Aa6 14.De2 Dc8 15.e5 Axc4 16.Dxc4 e6 17.d6 Cc6 18.Tbd1 Dd7 19.Tfe1 Tae8 20.Ag5 f6 21.exf6 y el negro fue solucionando sus problemas en Gelfand-Mikhalchishin, Portoroz 2001; y 13.Dd3 Dc8 14.Ag5 ( 14.e5 Aa6 15.Ag5 Axc4 16.Dxc4 Te8 17.Tbd1 Df5 18.Tfe1 Cd7 19.Af4 b5 20.Dc1 f6 21.e6 Cb6 22.Ac7 Cc4 se demostró mejor para el negro en Hebert-Barbeau, Montreal 2001) 14...Te8 15.e5 Aa6 16.Tbd1 Axc4 17.Dxc4 con compensación, según indica ECO, en Haba-J.Banas, Austria 1997.
13...Aa6 14.De2 Dc8 15.Axg7 Rxg7 16.e5 e6 17.Tbd1 exd5 18.Txd5 Axc4 19.Dxc4 Cc6
Tras una secuencia más o menos forzada, han desaparecido los cuatro alfiles del tablero. Sin embargo, a primera vista parece que la compensación que el blanco tiene es suficiente: control de la columna abierta "d" con sus torres, piezas más activas, acción sobre las casillas oscuras debilitadas del flanco rey negro, en base a la presión que ejerce el peón e5. Sin embargo, parece que Kurnosov había estudiado mucho en casa esta posición, y había llegado a otra valoración acerca de la supuesta "compensación" del blanco por su peón de menos.
20.Td6 Td8 21.Tfd1 Df5!
El negro ataca el peón e5 y discute el control de la columna abierta. Parece que... rápidamente debemos cambiar nuestra valoración sobre la compensación que el blanco supuestamente tenía por su peón...
22.Da4
Onischuk (claramente a su pesar) decide atacar el caballo negro, teniendo en cuenta que, obviamente, es imposible 22.Txc6?? en razón de 22...Txd1+ y el blanco pierde la dama. Pero quizás merezca considerarse más profundamente la línea 22.e6!? sacrificando un segundo peón, y tras 22...fxe6 23.h4 un ataque que a primera vista luce desesperado, pero... quién sabe...
22...Cxe5!
Otro golpe que luce a preparación casera. Kurnosov entiende que su caballo podrá más que la torre blanca.
23.Txd8
Onischuk no tiene otra opción que aceptar la calidad.
23...Cxf3+!
Un jaque intermedio que le ha dolido en el alma a Onischuk.
24.Rh1
En caso de 24.gxf3 el negro simplemente se queda con dos peones extra: 24...Txd8 25.Txd8 Dg5+ 26.Rf1 Dxd8 y si ahora 27.Dxa7 entonces 27...c4! siguiendo el principio de que un peón en sexta apoyado por la dama es probablemente imparable. Cómo se detiene este peón no es obvio. Aparentemente no hay modo: 28.Da3 ( aún peor es 28.Re1 c3 etc.) 28...Dd1+ 29.Rg2 Dd2 30.h4 y el peón sigue adelante con 30...c3 etc. Pero si 24.Rf1 entonces el caballo negro puede seguir danzando por el tablero: 24...Cxh2+ 25.Rg1 ( completamente malo para el blanco es 25.Re1 De5+ etc.) 25...Txd8 26.Txd8 Cf3+ 27.Rf1 ( 27.gxf3 Dg5+ 28.Rf1 Dxd8-+) 27...Cd4 etc. con similar posición que se alcanzará en la partida, pero el blanco sin el peón h2.
24...Txd8 25.Txd8 Cd4
Este monstruoso caballo y los dos peones extra, son más fuertes que la torre blanca. Si a ello le sumamos el drama de la primera horizontal blanca, es comprensible la ofuscación de Onischuk y su próximo error...
26.h3??
Está claro que esto pierde de inmediato. Pero incluso tras "lo mejor" 26.Dd1 la derrota del blanco es sólo cuestión de tiempo. Aunque, al menos no sería tan inmediata como en la partida. Seguiría 26...Dxf2 y quizás algo como 27.Da1 h5 etc. Por supuesto, no puede recomendarse 26.Dxa7?? por 26...Db1#
26...Db1+ 27.Rh2 b5
"Madam, retírese de aquí, por favor"...
28.Dxa7
En esta posición, con las piezas pesadas blancas tan alejadas del flanco rey, es apropiado usar como paráfrasis el famoso pasaje de Lenin acerca de los decembristas: "Ellos estaban terriblemente distantes de su rey...".
28...Ce2! y el mate es inevitable, por lo que Onischuk se rindió sin esperar a ver secuencias del tipo 28...Ce2! 29.h4 Dg1+ 30.Rh3 Dh1+ 31.Rg4 Dxg2# 0-1
Buena selección de partidas comentadas del Aeroflot Open 2009 analizadas en detalle y en español, en NotiChess Magazine 25.
No hay comentarios:
Publicar un comentario