Primera Gran Fiesta Internacional de Ajedrez UNAM 2010

Fuente: Noticias ChessBase
Enlace: http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=8875

Como parte de las celebraciones por su  Centenario, la Universidad Nacional Autónoma de México  llevará a cabo un evento que será único e inolvidable para quienes participen en él.  Un paseo por el mundo maravilloso y sorprendente del juego-ciencia, que traerá a México a algunos de sus más importantes exponentes mundiales en la actualidad.

Se  busca propiciar la práctica del ajedrez  através de múltiples  actividades de esparcimiento, competencia, debate,  cultura y creación artística dirigidas no sólo al espectador universitario o a los expertos del ajedrez , también a todos los públicos.

Serán nueve días de intensa actividad que convertirán  a Ciudad Universitaria en un gigantesco campo de batalla en el que  grandes maestros nacionales e internacionales  y campeones mundiales convivirán con jugadores amateurs  en torneos selectivos y abiertos.

La programación incluirá actividades escénicas, conciertos, cine, exposiciones, talleres, certámenes, homenajes, espectáculos multimedia y coloquios, todas ligadas al ajedrez y sus diferentes facetas y expresiones. Se desplegará por los distintos foros y escenarios del Centro Cultural Universitario así como por sus espacios al aire libre, a los que  se tendrá acceso gratuito.

De esta manera la UNAM, genuino anfitrión por excelencia de la inteligencia y el conocimiento, ofrece un inolvidable tributo al genio y al talento de esta sagrada disciplina.


La  Fiesta del Ajedrez coadyuvará, para que esta disciplina se incluya en la matrícula educativa como materia curricular desde el nivel básico, en escuelas públicas y privadas, tratándose de una herramienta fundamental para elevar en niños y jóvenes el nivel cognoscitivo, de atención, concentración y memoria

Primera Fiesta del Ajedrez con el motivo del Centenario de la UNAM

Las actividades principales

Kasparov y Karpov - por primera vez, juntos en México

18 y 19 de noviembre de 2010

Los campeones mundiales se enfrentarán de manera simultánea a 20 jugadores, personalidades de los ámbitos de la cultura, la academia, las ciencias, las artes y la política; y también contenderán a los ocho mejores jugadores de la UNAM, que serán seleccionados mediante torneo previo.

El ruso Karpov es uno de los más grandes ajedrecistas de la historia con 163 conquistas. Ostentó la corona mundial entre 1975 y 1985, y también entre 1993 y 1999, y es  candidato a presidir la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE), para lo cual cuenta con el apoyo de su compatriota y ex rival sobre el tablero, Garry Kasparov.

Por su parte, Kasparov después de ganar los mejores torneos del mundo arrebató la corona mundial en 1985, con tan sólo 22 años de edad, al gran Anatoly Karpov defendiendo por 15 años  su cetro dentro y fuera de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE).

Encabezó la clasificación mundial de la FIDE de forma casi continua desde 1986 hasta 2005, año en que anunció su retiro del ajedrez profesional para dedicar su tiempo a la política al formar  el movimiento Frente de Unión Civil y unirse como miembro de La Otra Rusia, una coalición opositora a la administración de Vladímir Putin. Su última iniciativa en el campo de la política es precisamente su apoyo a la candidatura de  Karpov a la presidencia de la FIDE.

---

Torneo Quadrangular Elite - con Veselin Topalov, Vassily Ivanchuk, Judit Polgar y Manuel León Hoyos

del 19 al 21 de noviembre

Al lado de tres grandes figuras del ajedrez,  veremos a uno de los mejores jugadores mexicanos en esta especialidad, gran promesa del ajedrez nacional.

Topalov (1975, Ruse, Bulgaria) forma parte de la lista de clasificación internacional. Sus grandes éxitos llegaron en el año 2005 cuando ganó importantes eventos de élite y a fin de año, conquistó de manera brillante el campeonato mundial celebrado en San Luis, Argentina. Ha ocupado en varias ocasiones el lugar número uno de la clasificación del rating mundial ; y en la última lista (septiembre 2010), ocupa la segunda posición, sólo detrás del genio noruego Magnus Carlsen, pero arriba del campeón mundial indio Viswanathan Anand.

Vassily Ivanchuk (1969, Berezhany, Ucrania), es considerado uno de los mejores ajedrecistas de los últimos 20 años, desde su victoria consagratoria en el  torneo de Linares en 1989, en el cual ha salido triunfador en otras tres ocasiones. Incansable luchador del tablero, en 2002 obtuvo el subcampeonato mundial al perder la final contra su compatriota Ponomariov.  Ocupa la novena posición mundial. (lista de septiembre 2010).

A la húngara Judit Polgár (nacida en 1976), se le considera en forma unánime la mejor jugadora de ajedrez de la historia. Su mejor rating ha sido 2735 en las listas de julio y octubre del 2005 donde llegó a ocupar el octavo puesto en la clasificación mundial

El gran maestro mexicano Manuel León Hoyos (1989, Mérida, Yucatán) ha tenido una trayectoria ascendente: desde muy temprano al alcanzar el título de Maestro FIDE a los 10 años, el de Maestro Internacional a los 15 y  el de Gran Maestro -el máximo galardón que otorga la Federación Internacional)- con tan sólo 18 años siendo el más joven en la historia de nuestro país. En su más destacada actuación en México, en junio del presente año,  se consagró Campeón Nacional Absoluto, clasificando de esta manera para la Olimpiada Mundial; y es el número uno de México en la Federación Internacional.

---

III Iberoamericano

del 13 al 21 de noviembre

Ciudad Universitaria se convertirá en un gigantesco campo de batalla, en el que 24 jugadores de 23 países intentarán ganar el título de este encuentro convocado por la Federación Iberoamericana de Ajedrez (FIBDE) y la UNAM

La primera eliminatoria y cuartos de final de este encuentro multinacional se llevarán a cabo del 13 al 17 de noviembre.En tanto que las semifinales y finales serán del 18 al 21 de noviembre.

---

I Gran Abierto Internacional UNAM

del 18 al 21 de noviembre

Torneo abierto al público en general, en el que participarán contendientes nacionales e internacionales. La meta es reunir a mil jugadores a lo largo de cuatro días de competencia. Se otorgarán premios en efectivo a los ganadores y constancia a todos los participantes.

• Inscripciones...

---

Actividades paralelas

• Seminario de Historia del Ajedrez
• Coloquio Ajedrez y Educación
• Seis certamenes temáticamente relacionadas con el ajedrez
• Homenaje a Juan José Arreaola
• Homenaje a Bobby Fischer
• Tableros lúdicos
• Reproducción de "El Turco" de Kempelen

El Turco de Kempelen

Uno de los más enigmáticos episodios en  la historia del ajedrez  es el de la famosa máquina jugadora del siglo XVIII,  precursora del concepto de máquinas capaces de igualar y, eventualmente superar, la inteligencia y capacidades humanas.

A través de una galería cuidadosamente estructurada e ilustrada,  el espectador podrá conocer la increíble osadía de un hombre –Wolfgang von Kempelen- , que hace casi 250 años puso en jaque a la nobleza europea de su época, al crear a un autómata supuestamente capaz de pensar y con increíble habilidad para jugar ajedrez.

Un feroz jugador mecánico que desafió a reyes y aristócratas de toda Europa y a personajes famosos de la época como el Emperador José II, la Zarina Catalina II, Napoleón Bonaparte, Federico II de Prusia  y el Duque ruso Pavel, pero que resultó ser una estafa lograda gracias al control de un operador humano (generalmente  un campeón de ajedrez), que se ocultaba dentro de la caja.

La réplica se exhibirá en una monumental carpa tipo iglú donde por medio de un documental  se mostrará los alcances y consecuencias  que tuvo el embuste, cuyo secreto fue revelado en 1837, 70 años después de su creación.

Enlaces:

Sitio web oficial

Sitio web de la Universidad Nacional Autónoma de México

Centenario de la UNAM

Talking ’bout a (FIDE) revolution

Source: Chess Vibes Link: http://www.chessvibes.com/columns/talking-bout-a-fide-revolution/

11 October 2010, 17.01 CET | Last modified: 17:27 | By Arne Moll  | Filed under: Columns | Tags: FIDE

After Ilyumzhinov’s victory in the FIDE Presidential elections in Khanty-Mansiysk twelve days ago, it’s become awfully silent on both fronts. Those seeking change in the World Chess Federation have been struck dumb at the prospect of another four years of Kirsan’s reign. But they needn’t despair. They just shouldn’t wait for the big shots to change things.


About half a year ago, as a private initiative, I formed a group on Facebook for chess players who wanted change within FIDE. It started with just one member – myself. But over the past months, over 1,100 people from all over the world joined. Although quite a few notable grandmasters and other known figures in the chess world also joined the group, the vast majority of the people in the group consisted of amateurs – they may have been a member of some local chess club, but more likely they just enjoyed chess as a game and were concerned about the course of FIDE over the past 15 – or more – years.

Strangely, the biggest group of people who play chess – the fans, the youngsters playing chess in their schools, the amateurs playing in pubs or coffee shops, the club players sacrificing their holiday days in local tournaments, the sub-IM level players fighting to separate themselves from the masses – those countless chess lovers don’t have an official voice in deciding the course of the World’s Chess Federation. If they did, judging from the support even my little Facebook group received, things might actually look pretty different.

Democracy?

In theory, of course, even within FIDE there is some kind of ‘democracy’. Once amateurs have become paying members of their country’s federation, the federation delegates can vote during the FIDE Presidential elections. Thus, the amateurs can indirectly ‘influence’ the course of FIDE itself. (Although I’ve never heard of a federation asking its amateur members for their opinion on such political matters!) The problem is, however, that the majority of active chess players (not to mention the strongest chess players) live in a pretty limited set of countries.

Though I don’t have the official figures, I wouldn’t be surprised if the number of chess players within the German, Russian and Spanish federations (and a few others) make up as much as 80% of the total number of players in all the world’s federations. Yet, according to the infamous ‘one country, one vote’ system FIDE maintains during elections, every federation – no matter how small – has the same weight of vote: namely 1. A country’s federation with just 100 members has exactly as much influence as a federation with 100,000. So much for democracy.

Interestingly, even Anatoly Karpov didn’t openly want to change this system which gives power to the (small) federation delegates but not to its underlying members. Although Karpov’s campaign language was littered with words like ‘grassroot support’ and promises to involve not only chess officials but also ‘ordinary’ chess players, when I asked the Karpov Campaign webmaster to add a simple link to my Facebook group, all I received was silence.

The Karpov 2010 campaign website

In fact, both Karpov’s and Ilyumzhinov’s campaign sites decided to completely ignore the entire ChessVibes news reporting about the elections. Perhaps the webmasters were confused by the fact that we were critical of both candidates and their election programs in our columns while still trying to be as objective as possible in our regular reports.

Taking sides

Some readers have reproached us for taking sides during the elections, but in fact we’ve always tried to separate our personal opinions from the arguments that were simply put forward by both sides and which needed explanation (or questioning!). Also, giving equal weight to all statements – regardless of the contents – made by either side in an election is hardly the same as objective journalism – rather, it’s an abdication of journalistic responsibility.


Looking back, I think Karpov’s campaign was really not all that much about changing the democratic (or lack thereof) structure of FIDE (though, of course, Ilyumzhinov’s was even less, and Karpov, to his credit, did mention many of Ilyumzhinov’s and FIDE’s darker aspects towards the end of the campaign) but about something else. It was about raising funds during gala dinners for business people, in order to find sponsors for the elite tournaments and the organization of the World Champioship. As always, it was mostly about money.

Money vs. Moral

Now, don’t get me wrong: money is important in chess. It’s important for federations in order to organize national and local chess events, to fund innovation projects like Chess in the Schools and promote chess for groups like disabled people and minorities. Most of all, money (preferrably, a lot) is important for chess professionals who need to live from prizes and good conditions. It seems that money makes the chess world go ’round. Or does it?

Thrilled though chess lovers all over the world are and always have been about grandmaster participation, top level tournaments, Candidate Matches and World Championship matches, they are also annoyed by a lot of things. The zero-tolerance rule, which applies not only to top events but also in local competitions, is just one example. Then we have the increasingly tough-to-understand Elo rating calculations.

Another annoyance of many is the fact that so many big FIDE events are organized in a rather restricted area of the world – the Caucasus and the former Soviet States – making a visit to their favourite chess tournament a rather problematic goal for most of the world’s chess fans. Finally, and perhaps most importantly, the fact that FIDE is reigned by people who have a more than dubious track record on several aspects of political life is a concern that cannot even begin to be expressed in terms of money. It’s a moral issue.

So if two former World Champions can’t change things; if rich business men can’t (and make no mistake, Karpov and Kasparov are both!); if elite grandmasters won’t; if the delegates of the world’s largest chess federations are powerless -then who can? Perhaps we shouldn’t expect change from the top of the food chain. After all, they’re much too dependent on good relations with FIDE (and yes, that also applies to federations in favour of change).. We may have more chance starting at the bottom. Why wait for the big shots? Why wait for 2014?

Lenin in the Bolshevist headquarters in October 1917 (Painting by Wladimir Serow)

Real change hurts

Unfortunately, as Malcolm Gladwell has recently argued in the New Yorker, real revolutions aren’t likely started, let alone won, on the internet. My Facebook group is nice, but it hardly changes things in real life. It’s too easy to sign an online petition or join a group with the click of a mouse, too comfortable. Real change hurts – at least a little.

So why not look at things in real life? Here’s a couple of suggestions to get a taste of what I have in mind. Suppose all FIDE-rated chess players refused to play in tournaments organized by FIDE, starting next week. I suspect Ilyumzhinov and his team of rating experts would have a problem even before the end of the year – if not because of empty chairs and tables, then surely because of a distortion in progression for the rating population.

Arbiters

Somewhat more realistically, suppose club members wrote a letter to their federation stating they refuse to pay the part of the annual fees that their federation sends to FIDE. I’m pretty sure the FIDE treasurer wouldn’t be amused. And what if arbiters refused to comply with some of the more bizarre ‘new’ rules within the FIDE handbook? I bet the frequently organized Arbiter Seminars would definitely become much more exciting! As the great essayist H.L.Mencken said, “progress is furthered not by conformity, but by aberration.”

Of course, these suggestions don’t imply that there couldn’t be any more chess tournaments organized. It’s just that FIDE would not be involved anymore. Game score sheets wouldn’t be handed over to FIDE anymore. Perhaps even rating results wouldn’t be passed on anymore – surely I can decide that my rating shouldn’t be used or published without my explicit permission? (Actually, my FIDE rating is so embarrassingly low that I’d prefer to ignore it anyway. I guess it just goes to show that self-interest doesn’t by definition have to contradict a good cause.) But otherwise, who cares if FIDE is or is not involved?

Players

A little rebellion won’t hurt anyone. Players can simply disassociate themselves from FIDE and still happily play chess. After all, it’s the organizers who decide the participants of a particular tournament, not the FIDE board. Heck, someone can even start an alternative rating system – after all, they’re plenty of experts out there. (As a matter of fact, such systems have always existed in the past: my own national federation – the Dutch Chess Federation – has its own rating system, the “KNSB” rating, and – until recently – it was fully separated from FIDE ratings.)

In the end, things like ratings and rankings are just peripheral aspects of chess, mostly established for the benefit of professionals, which amateurs and club players can easily do without (I know I certainly can). And if the professionals don’t like what I’m saying – well, tough luck. Serves them right for looking only at their own interests and refusing to stand up against FIDE (for instance by boycotting the Olympiad in Elista in 1998) and passively letting things get out of hand over the past decades, eh? After all, how many chess pros have actively spoken out against FIDE politics in recent years even when their personal interests couldn’t possibly be hurt by doing so?

Talking ‘Bout A Revolution

When I was in high school, in the year of Tracy Chapman’s Talking ‘Bout A Revolution, I learned an interesting ‘rule of thumb’ in history class to find out if there’s a real revolution going on: it’s only a revolution if the trams stop riding. (Apparently this was said during the October Revolution in 1917). In other words, real revolutions are felt not only in parliaments and oval offices (and czar’s palaces), but also on the streets. They require the involvement not only of politicians but also of citizens.

Tracy Chapman | Photo Hans Hillewaert, licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license

In chess, the majority of the ‘citizens’ are not top grandmasters or even titled players. They are the people who love chess but can only dream of ever beating an FM in a serious game. The citizens of the chess world are the amateurs sacrificing their spare time to pay for the prizes of the winners.

And that’s OK, we’re fine with that – but a little something in return wouldn’t hurt. Gens Una Sumus. If the chess citizens really want to, I believe they can do what the two greatest chess professionals alive couldn’t. Now wouldn’t that really makes us ‘one family’?

KASPAROV EN PUERTO RICO

Comunicado de Prensa

El ex campeón mundial de ajedrez GM Garry Kasparov, considerado por muchos como el mejor jugador de todos los tiempos, quien derrotara a las computadoras de IBM en la década de los 90’, estará visitando suelo boricua el próximo 17 de junio.

La Casa del Ajedrez en Caguas tendrá el honor de recibir a la figura más prominente del mundo de las 64 casillas y así exponerlo a nuestros jóvenes y niños, futuros prospectos del ajedrez local. Expreso así el Maestro de ajedrez Roberto Montañez, coordinador del evento.

La llegada de Kasparov es un hecho histórico porque fue un atleta de élite, de primer nivel mundial.  La visita será como resultado de la campaña para la presidencia de la Federación Mundial de Ajedrez (FIDE) por parte del ex campeón mundial GM Anatoly Karpov. Ambos trebejistas, de origen Ruso, se han unido con el fin de buscar nuevos horizontes al ajedrez internacional.  Kasparov llegará a suelo boricua acompañado por el Lic. Richard Conn, Jr. candidato a vicepresidente de FIDE, en fórmula con Karpov.

Esta visita será de mucho provecho en la búsqueda de métodos y oportunidades para que así Puerto Rico tenga la oportunidad de repetir la hazaña lograda en 1967 donde obtuvimos un campeón mundial juvenil. El ajedrecista ruso viene a aportar sus conocimientos para impulsar el talento boricua. Expreso Montañez. 

Consecuentemente, este evento otorgará a Puerto Rico una clara exposición internacional con respecto a los deportes intelectuales y un gran avance en el escalafón mundial como país en busca del mejoramiento colectivo.

Anatoly Karpov Lanza Campaña Global para la Presidencia de la FIDE

UN CAMPEÓN DEL CAMBIO

Después de una vida dedicada a la práctica y promoción del ajedrez, el doceavo Campeón Mundial Anatoly Karpov se encuentra realizando campaña a la presidencia de la Federación Internacional de Ajedrez. En los siguientes párrafos se encuentran los objetivos y temas principales de su campaña.

ANATOLY KARPOV PARA PRESIDENTE DE LA FIDE

• Una nueva dirección requiere un nuevo liderazgo

El ajedrez internacional necesita una nueva dirección, la cual es únicamente posible a través de un nuevo liderazgo. El Sr. Karpov desea dirigir un programa de unidad y cambio positivo. Su gran experiencia como campeón mundial y embajador de la UNICEF lo hace un líder ideal para conseguir un distinguido regreso del ajedrez al ámbito global.

• Apoyo internacional en todos los niveles

El estatus y la dedicación del Sr. Karpov le permitirán ser un agente de unidad en el mundo del ajedrez. Ya ha atraído a un equipo de liderazgo y un panel consultor de carácter internacional y con una experiencia sin igual.

• Poner fin a la crisis mediante el regreso a las raíces de la FIDE

Actualmente el ajedrez se encuentra en crisis porque la FIDE se ha desconectado de su base: las federaciones y los jugadores. El Sr. Karpov cree que el apoyo general para nuestra dirección nueva debe de originarse desde dicha comunidad base, para el beneficio de la mayoría y no el de sólo unos cuantos.

• Convertir al ajedrez en un deporte moderno y profesional

Siendo un deporte con tanto que ofrecer y con un gran potencial de comercialización, el ajedrez se ha quedado atrás debido al nulo interés o aptitud para modernizar y profesionalizar al deporte por parte de la actual administración de la FIDE. El Sr. Karpov está convencido de que el mundo del ajedrez requiere un liderazgo que entienda lo esencial que es la profesionalización del deporte y que conozca cómo construir un equipo de trabajo para logar dicho objetivo.

• La habilidad de unir y movilizar a la comunidad

El ajedrez tiene un potencial ilimitado y grandes recursos a través de los millones de aficionados y jugadores de todo el mundo. El Sr. Karpov tiene la exclusiva capacidad para atraer y tutelar dichos recursos humanos para el beneficio de las federaciones de ajedrez y jugadores en todo el mundo.

OBJETIVOS PARA UNA NUEVA FIDE

• UNIDAD. El lema de la FIDE Gens Una Sumus, “Somos una familia”, debe ser tomado en serio. Esto puede ser realizado mediante el establecimiento de canales de comunicación y comunidad con las federaciones y jugadores utilizando tecnología moderna y manteniendo las puertas de la FIDE abiertas a realimentación y nuevas ideas.
• TRANSPARENCIA E INTEGRIDAD. Sin estos elementos no puede existir confianza por parte de socios potenciales o por parte de federaciones afiliadas y jugadores. Estas relaciones son cruciales y no pueden ser edificadas sin un nuevo liderazgo a cargo de la FIDE.
• RECEPTIVIDAD. Esta campaña, al igual que la administración del Sr. Karpov, enfatizará la comunicación y receptividad con la comunidad global ajedrecista a la cual servimos. Queremos estar al tanto de todos los deseos y necesidades de las federaciones y sus miembros, y al mismo tiempo crear un diálogo continuo y abierto.
• COMERCIALIZACIÓN Y PATROCINIO. El ajedrez, además de ser arte, ciencia y deporte, es un producto con gran potencial de comercialización. La actual administración de la FIDE no ha logrado explotar ese potencial para el beneficio de federaciones afiliadas y jugadores. El Sr. Karpov entiende mejor que nadie el potencial del ajedrez como deporte profesional. A lo largo de casi tres décadas luchó por el campeonato mundial en muchas de las grandes capitales del mundo. La FIDE debe profesionalizar sus operaciones para poder desarrollar relaciones de beneficio mutuo con patrocinadores comerciales alrededor del mundo.
• CRECIMIENTO DE LA COMUNIDAD BASE Y CONECTIVIDAD. Los distinguidos eventos que todos disfrutamos no pueden ser sustentados sin un crecimiento y apoyo de las comunidades base en todas las esquinas del mundo. Este involucramiento global es nuestro recurso más preciado y ha sido desperdiciado demasiado tiempo por la actual administración de la FIDE. Los recursos de la federación internacional deben de ser puestos a trabajar, uniendo organizaciones afiliadas y miembros, para promover el juego de una manera mejor.

CÓMO PUEDES AYUDAR

• Tenemos una agenda ambiciosa y necesitamos de tu ayuda para lograr nuestros objetivos. ¡Involúcrate! A pesar de no poder votar en la elección, los individuos pueden hacer valer su voz dejando claro a sus federaciones porque Anatoly Karpov debe ser el próximo presidente de la FIDE. La página web oficial de nuestra campaña va a lanzarse en unos cuantos días y será un gran lugar para comenzar:
• 
  
  
  • Ve al directorio y ponte en contacto con tu federación.
  • Contacta con nuestras oficinas para compartir tus opiniones sobre nuestro rendimiento y sobre lo que desearías que suceda cuando el Sr. Karpov sea presidente.
  • Tus cartas de apoyo son bienvenidas y te invitamos a compartir tus mensajes positivos, de la manera más amplia posible, con otros jugadores y organizadores.
  
  
  

  Mensaje de Karpov para los Delegados

  5 de Mayo de 2010
  
  
  
  Estimado delegado,
  
  
  Me alegra informarles a todos ustedes, que han apoyado mi candidatura para la presidencia de la FIDE, que nuestra campaña está avanzando consistentemente. Muchos países me han nominado, o respaldado como candidato, incluso aquellos que han apoyado anteriormente a mi oponente.
  Kirsan Ilyumzhinov, no cuenta con cartas de apoyo de ninguna federación. Su campaña se encuentra en un estado de caos. Sus anteriores aliados se han dado cuenta de las alternativas a su manejo incompetente y, como resultado, uno por uno se han unido a nuestra causa. Es obvio que hay muchos que compartimos los mismos sentimientos después de 15 años de una deshonrosa administración de Kirsan Ilyumzhinov.
  
  
  La única respuesta de mi oponente al desvanecimiento de su base ha sido mediante la propagación de rumores falsos sobre mi retiro de la campaña o sobre un posible “acuerdo” entre nosotros. Tal insinuación solo sirve para acentuar la desesperada situación de Kirsan Ilyumzhinov. Estoy totalmente comprometido con esta campaña y nunca aceptaré ninguna clase de convenio con Ilyumzhinov. He prometido a mi familia, amigos y partidarios que lucharé hasta el final de la campaña. Hoy, más que nunca, estoy convencido de nuestra victoria.
  
  
  He dedicado mi vida entera al ajedrez. Con su ayuda, entraremos juntos a una nueva era donde restableceremos la reputación de nuestro gran juego para el beneficio de la comunidad ajedrecista. Este es nuestro legado y obligación.
  
  
  Los exhortamos a visitar nuestra página de internet en www.KARPOV2010.org para seguir al tanto con las últimas noticias de la campaña presidencial de la FIDE. Mi campaña le da la bienvenida a sus sugerencias, e igualmente, nos gustaría escuchar más sobre las actividades de su federación.
  
  
  Con un cordial saludo,
  
  
  Anatoly Karpov

FIDE Elections

Russian Chess Federation nominates

Ilyumzhinov

21 April 2010, 20.19 Source: Chess Vibes

According to Russian sources, the Russian Chess Federation has officially nominated Kirsan Ilyumzhinov as candidate for the upcoming FIDE presidential elections during the Khanty-Mansiysk Olympiad in September. His rival candidate, Anatoly Karpov, was already nominated by the German Federation last week.

According to RIA Novosty, chairman of the supervisory board of the RCF, Arkady Dvorkovich, has announced that the letter with the official nomination is on its way to FIDE. Curiously, one of the reasons for nominating Ilyumzhinov was “that the RCF is hoping for a representative from Russia as head of FIDE.” As far as we could find out, Anatoly Karpov is also a Russian citizen.

Chessdom adds that “Dvorkovich expressed the wish that Anatoly Karpov will continue working with the Russian Chess Federation, despite the fact that Ilyumzhinov was the endorsed candidate for FIDE President.” Dvorkovich further said that

We looked at the chances of a number of candidates, and have consulted various federations, which showed the majority of federations is ready to support the candidacy of Ilyumzhinov.

Various commentators have pointed out that a nomination of the Russian Chess Federation is of major importance in deciding the ultimate winner of the elections. Mark Crowther has an interesting analysis up on The Week in Chess, in which he also refers to a more elabore article (in Russian) by Yuri Vasiliev, who quotes Dvorkovich saying the Russian Chess Federation respects Ilyumzhinov’s work and the progress he’s made to popularize chess.

Karpov has so far received the support of the USCF and some major European chess federations. Ilyumzhinov’s candidacy is supported by the Turkish Chess Federation and now, crucially, the Russian Chess Federation as well. The big question remains, however, what all the less well-known countries will vote for. You can read more about the upcoming presidential elections and the candidates’ support here.

Kirsan Ilyumzhinov, who is also the president of the Republic of Kalmykia, has been president of FIDE since 1995. During the last FIDE presidential elections in Turin 2006, he beat businessman Bessel Kok in an election race which former president of the Dutch Chess Federation Herman Hamers described as “having little to do with democracy.” In Khanty-Mansiysk, he will run against former World Champion Anatoly Karpov, whose campaign team just released its own website this week.

Página ofical del Match Karpov Vs Kasparov

Valencia, Cuna del Ajedrez Moderno

Karpov Vs Kasparov

Karpov y Kasparov, reeditaran su duelo en Valencia del 21 al 25 de septiembre de 2009, dentro de los actos organizados por Valencia, Cuna del Ajedrez Moderno.

Foto Match 1984

1er Match - Moscú 1984

La historia de este espectacular duelo tuvo su comienzo el 9 de septiembre de 1984, primer envite de un encuentro que levantó más expectación que el match entre Fischer y Spassky. Se enfrentaban dos jugadores completamente opuestos, dos filosofías distintas de entender el ajedrez: Kasparov osado y amante del estilo romántico, Karpov frío como el hielo, calculador y con una precisión digna de una computadora. Se estipuló que el match llegaría a su fin cuando uno de los dos participantes ganase seis partidas. Kasparov poseía un talento descomunal, pero era muy inexperto y esto se tradujo en un 5-0 tras las primeras 27 partidas (22 en tablas). Pero justo en ese momento, Karpov cambió su forma de jugar, confiado por su superioridad empezó a buscar el sexto triunfo corriendo algún riesgo y lo que se encontró fue con una derrota que cambió el rumbo de los acontecimientos.

A esa derrota siguieron muchas partidas que finalizaron en empate, pero el match había entrado en una dinámica diferente, ahora era Karpov el que sufría para entablar y el joven aspirante el que dominaba la situación. Karpov sólo se encontraba a una victoria del triunfo final, pero se le veía cansado y acobardado ante el empuje de su joven rival. Dos victorias seguidas de Kasparov (47ª y 48ª partidas) presagiaban el hundimiento del campeón, pero entonces llegó la gran polémica, Florencio Campomanes, presidente de la FIDE, declaró el match como terminado porque se estaba alargando en demasía y los jugadores estaban agotados. El match se declaró nulo, una decisión que favorecía a un exhausto Karpov y que nadie acertó a comprender. (Ver tabla).

2º Match - Moscú 1985

Tras la gran polémica generada, las aguas volvieron a su cauce con la repetición del match en Septiembre de 1985. Evidentemente había que cambiar el formato del encuentro y se decidió poner un límite máximo de 24 partidas. La expectación generada era máxima y se llegaron a pagar cantidades desorbitadas en la reventa de entradas. El match no defraudó a nadie y resultó espectacular. Karpov llegó a adelantarse 3-2, pero Kasparov logró reaccionar, gracias a un inmejorable ajedrez táctico, para ponerse por delante 8'5-7'5. A falta de 3 partidas Garri ya dominaba por 11'5-9'5. Karpov estaba contra las cuerdas, pero en un alarde de voluntad logró una nueva victoria para llegar a la última partida con un resultado de 12-11 (y jugando con blancas). Hay que mencionar que el empate a puntos le hubisese dado el título a Karpov, por lo que la expectación era máxima. Pero Kasparov quería demostrar al mundo su grandeza y en una soberbia partida obtuvo el triunfo y por ende la victoria final por 13-11, tras mes y medio de dura lucha. Kasparov se había proclamado nuevo CAMPEÓN DEL MUNDO. (Ver tabla).

En este match, Kasparov consiguió sorprender a Karpov con una gran preparación en las aperturas, su fuerza e intensidad en el tablero hicieron el resto. Karpov también desplegó un juego de gran nivel, mostrándose tan sólido como siempre, pero en frente tuvo una ambición inquebrantable. Anatoly supo pelear hasta el último segundo, a pesar de su inferioridad, y demostró mucha garra y tesón, cualidades dignas de un guerrero como es el ruso.

Gracias a esta victoria, Kasparov se convirtió en al campeón del mundo más joven de la historia, con 22 años y 210 días.

3er Match - Londres, Leningrado 1986

Estaba estipulado que si Kasparov ganaba el match de 1985, tenía que conceder una revancha al año siguiente. Ésta se celebró entre Londres y Leningrado, en el verano de 1986. Este fue el match en el que Kasparov se mostró más fuerte, a pesar de todas las dificultades que tuvo para prepararlo. Una de los escollos que tuvo que superar fue la aparición de un "topo" dentro de su equipo de preparadores. Este espía filtró parte de los análisis para el match, como los estudios y mejoras de la apertura Grünfeld, que era la que habían planeado utilizar con más asiduidad (esta es la versión del equipo de Kasparov).

Kasparov comenzó tomando ventaja, mostrando una gran fuerza en su juego, pero Tolia se repuso y consiguió igualar la situación. A partir de la octava partida, Kasparov vuelve a dominar y logra una gran ventaja, en la decimosexta partida: 9'5-6'5. Pero una vez más Karpov consigue levantarse, cual ave fénix, y gana 3 partidas consecutivas. Justo en este momento, Vladimirov es expulsado del equipo de Kasparov acusado de ser el topo. La espadas están en todo lo alto, Kasparov gana la vigésimo segunda partida y se pone por delante 11'5-10'5 a falta de sólo dos partidas. Las dos últimas acaban en tablas y Kasparov retiene su título por un total de 12'5-11'5. (Ver tabla).

Tras la expulsión de Vladimirov, Karpov bajó mucho su rendimiento y dejó de adivinar las variantes preparadas por el equipo de Kasparov. Nunca llegaremos a saber si esta historia fue cierta o sólo un arma utilizada por el equipo del campeón para cambiar la dinámica del encuentro a su antojo.

4º Match - Sevilla 1987

Tomémonos un respiro para elogiar a estos dos jugadores, auténticos gladiadores que luchaban con gran intensidad durante matches muy largos, algo que supone un enorme desgaste físico y psicológico. Tal vez el aspecto más importante de estos encuentros es el desgaste mental y los constantes cambios en el estado de ánimo de los jugadores: euforia tras el triunfo, hundimiento tras la derrota, miedo, presión... Por eso, tanto Kasparov como Karpov, tenían largas sesiones con psicólogos e incluso ambos llegaron a buscar la ayuda de videntes, amuletos e incluso de parapsicólogos... todo vale para llegar hasta la victoria.

El cuarto match tuvo lugar en el teatro Lope de Vega de la capital hispalense, como en el anterior duelo, el campeón se dirimiría tras 24 partidas. Karpov comenzó dominando tras ganar la segunda partida, pero hacia la mitad del campeonato Kasparov había logrado voltear la situación y se imponía por medio punto. Una vez más la igualdad presidía el match, algo que siempre caracterizó estos duelos y que fue una de las razones por la que fueron seguidos a lo largo y ancho de todo el planeta.

El juego de Kasparov no tuvo la fuerza de otras ocasiones, tal vez el miedo a perder su corona le atenazaba. La decimosexta partida se la apuntó Karpov, con lo que lograba igualar el marcador. Se llegó a las dos ultimas partidas con un incierto 11-11. La penúltima partida se la apuntó Karpov, tras una variante errónea utilizada por Kasparov. Karpov estaba por delante 12-11, quedaba una sola partida y le servían unas simples tablas... pero surgió el Ogro de Baku con toda su fuerza y energía enfocada para lograr la victoria. Tras una dura lucha, en la que supo explotar la pequeña ventaja lograda en el medio juego, consiguió derrotar a Tolia y retener el título (las normas estipulaban que a empate de puntos el título no cambiaría de dueño). Al finalizar la partida la sala entera se puso en pie y rindió una larga ovación al campeón del mundo. Gracias a este match la afición al ajedrez en España sufrió un gran impulso, miles de aficionados siguieron las partidas con inusitado interés. El 4º match acabó 12-12 (4 victorias para cada uno y 16 tablas), el más igualado de todos. (Ver tabla).

5º Match - New York, Lyon 1990

La preparación de Kasparov para este match fue deficiente, descuidó mucho su entrenamiento para atender algunos asuntos de carácter no competitivo, como su cruzada contra la FIDE. Una vez más el duelo levantó una gran expectación y fue patrocinado por grandes empresas estadounidenses e internacionales. La parte jugada en New York fue de un nivel más bien bajo, ninguno de los dos consiguió alcanzar un nivel óptimo, algo que supuso una gran decepción tras las expectativas levan por las polémicas declaraciones que los jugadores cruzaron antes del inicio del encuentro. Las tablas se sucedían (sólo 1 victoria para cada uno) y el match perdió la atención de los medios y de la afición.

Con empate a puntos el match se trasladó a Lyon, con la esperanza de que el espectáculo mejorase... y así fue, pero sin alcanzar el nivel de anteriores duelos. Karpov demostró estar mejor preparado en la teoría de aperturas, pero esto no fue suficiente para destronar a Kasparov. Gary terminó venciendo ajustadamente por 12'5-11'5, este match fue quizá el más flojo, lo que se vio reflejado en un descenso en el número de aficionados que lo siguieron. (Ver tabla).

---

Enlaces que hacen referencia al duelo de Valencia

marca.com - Kasparov y Karpov jugarán un encuentro a 12 partidas en Valencia

http://php.marca.com/2009/07/07/mas_deportes/ajedrez/1246987804.html

lasprovincias.es - Kasparov y Karpov se reencontrarán en un duelo que se celebrará en Valencia

http://www.lasprovincias.es/valencia/20090708/deportes/mas-deporte/kasparov-karpov-reencontraran-duelo-20090708.html

chessvibes.com - Kasparov meets Obama and… Karpov in September

http://www.chessvibes.com/reports/kasparov-meets-obama-and-karpov-in-september/

chessdom.com - Kasparov and Karpov to play 12 games match in Valencia

http://previews.chessdom.com/kasparov-karpov-valencia-2009

soloajedrez.com - Kasparov y Karpov jugarán un mítico encuentro en Valencia el próximo mes de septiembre

http://www.soloajedrez.com/index.php?option=com_content&task=view&id=444&Itemid=57

cyberprimo.com - Kasparov vs Karpov, Duelo de Leyendas

http://www.cyberprimo.com/2009/07/kasparov-vs-karpov-duelo-de-leyendas.html

torre64.com - Ajedrez España: Kasparov y Karpov jugarán un encuentro a 12 partidas en Valencia

http://www.torre64.com/modules.php?name=News&file=article&sid=9748&mode=thread&order=0&thold=0

chessninja.com - Kasparov, Obama, Karpov

http://www.chessninja.com/dailydirt/2009/07/kasparov-obama-karpov.htm

absolutvalencia.com - Kasparov y Karpov de nuevo frente al tablero

http://www.absolutvalencia.com/kasparov-y-karpov-de-nuevo-frente-al-tablero/

marca.com - Kasparov y Karpov jugarán un encuentro a 12 partidas en Valencia

http://php.marca.com/2009/07/07/mas_deportes/ajedrez/1246987804.html

lasprovincias.es - Kasparov y Karpov se reencontrarán en un duelo que se celebrará en Valencia

http://www.lasprovincias.es/valencia/20090708/deportes/mas-deporte/kasparov-karpov-reencontraran-duelo-20090708.html

chessvibes.com - Kasparov meets Obama and… Karpov in September

http://www.chessvibes.com/reports/kasparov-meets-obama-and-karpov-in-september/

chessdom.com - Kasparov and Karpov to play 12 games match in Valencia

http://previews.chessdom.com/kasparov-karpov-valencia-2009

soloajedrez.com - Kasparov y Karpov jugarán un mítico encuentro en Valencia el próximo mes de septiembre

http://www.soloajedrez.com/index.php?option=com_content&task=view&id=444&Itemid=57

cyberprimo.com - Kasparov vs Karpov, Duelo de Leyendas

http://www.cyberprimo.com/2009/07/kasparov-vs-karpov-duelo-de-leyendas.html

torre64.com - Ajedrez España: Kasparov y Karpov jugarán un encuentro a 12 partidas en Valencia

http://www.torre64.com/modules.php?name=News&file=article&sid=9748&mode=thread&order=0&thold=0

chessninja.com - Kasparov, Obama, Karpov

http://www.chessninja.com/dailydirt/2009/07/kasparov-obama-karpov.htm

absolutvalencia.com - Kasparov y Karpov de nuevo frente al tablero

http://www.absolutvalencia.com/kasparov-y-karpov-de-nuevo-frente-al-tablero/

---

Kasparov vs Karpov - Match de 1985

Marco | 28 de Mayo de 2009

May 28

Después de que Campomanes suspendió tan curiosamente el primer match entre Karpov y Kasparov, se acordó la realización de uno nuevo para septiembre de 1985. Aunque Karpov salió a decir en la rueda de prensa que quería seguir jugando, entre el público quedó la sensación de que la suspensión lo beneficiaba exclusivamente a él. Y aunque es un asunto que no ha sido aclarado hasta hoy, no es aventurado decir que Campomanes obedecía órdenes de la poderosa Federación soviética de ajedrez.

En julio de 1985, el Consejo Ejecutivo de la FIDE se reunió en Túnez para determinar el formato del partido. Se decidió que debido a los problemas con el formato ilimitado, el nuevo match debería volver al viejo sistema: un match a 24 partidas. Pero si uno de los dos ganaba seis partidas antes de la partida 24 se declararía campeón. En el caso de un empate, Karpov conservaría el título. Esto significaba que Kasparov, para asegurar el campeonato, tendría que derrotar a Karpov en 1985 y luego en la revancha lograr celebrar al menos un empate.

El match se inició en la sala de conciertos Tchaikovski, de Moscú, el 3 de septiembre de 1985. Entre los conocedores, se consideraba que por tratarse de un match limitado a 24 partidas, las posibilidades de Karpov aumentarían. Además venía de ganar claramente el torneo de Ámsterdam. Kasparov ganó la primera partida. Esta era su tercera victoria sobre Karpov. Después de una apertura complicada y de algún error de Karpov, queda con un peón de ventaja y lo impone. La partida 2ª queda tablas después de una fuerte lucha de ambos lados. La tres también es tablas, declaradas en la jugada 20; es una especie de descanso. Karpov gana brillantemente la 4ª, aprovechando la desprotegida posición del rey de Kasparov. En la partida 5ª, jugando con blancas, Kasparov sacrifica un peón en el medio juego, con esperanzas de complicar el juego, pero resulta perdiendo. El match va en este momento 3-2, a favor de Karpov. De la partida 6 a la 10 suceden nuevas tablas. En la séptima, en posición inferior, Kasparov se salva de una derrota, después de haber tenido una posición mejor. En la partida 11, Karpov juega con las piezas negras y pierde en la jugada 25. El error más grave de su carrera, según sus analistas, al permitir una combinación simple en la que Kasparov cambia su dama por las dos torres de su adversario, y queda en una posición claramente ganadora. Sin embargo Karpov sigue con un punto de ventaja en el marcador. La 14 y la 15, son nuevas tablas. Las mil quinientas personas que siguen las partidas en la sala, seguidoras de los dos bandos, expresan sus emociones a los gritos y más de una vez los árbitros deben bajar del escenario y recomendarles calma. En la partida 16, Kasparov juega con las negras. En una variante Paulsen de la defensa siciliana, juega un inesperado d5!, que le da una extraordinaria movilidad a sus piezas y ata de tal manera al campeón que ya en la jugada 25 se encuentra en zugswang y pierde en la jugada 40. Esta partida ha sido considerada por el mismo Kasparov como una de las mejores que ha jugado en su vida. A estas alturas del match ya nadie duda de que el aspirante está jugando un ajedrez de un mejor nivel. En este momento toma la delantera. Nuevas tablas en las partidas 17 y 18. En la 18 Karpov juega con blancas y abre con peón de rey, esperando otra vez una siciliana. Y Kasparov juega c5, pero luego entra en una variante Najdorf.

¿Quién sabe qué le tendrían preparado? En la partida 19 se impone nuevamente Kasparov, ganando un caballo en la jugada 42. Las partidas 20 y 21 son nuevas tablas. Karpov gana la 22. La ventaja de Kasparov es de un punto. Tablas en la 23. En la 24, Karpov juega con blancas; si gana, conserva el título. Abre con peón de rey y Kasparov le contesta con una siciliana, pero evitando de nuevo una Paulsen. Esta partida es un ejemplo de contra-juego. Kasparov no vacila en sacrificar peones, para terminar consiguiendo la iniciativa; además cuenta con la ventaja de tener el rey en posición más segura que su adversario, que se ha lanzado al ataque sin consideraciones de ninguna clase.

Ese día era un 9 de noviembre. Se cumplía el aniversario número 68 de la revolución rusa. Las calles de Moscú estaban inundadas de banderas rojas y gigantescos retratos de Lenin. Cuando Karpov se rindió la multitud aturdía a gritos en la sala; y en la calle algunos ensayaban el paso de la Lezginka, el baile nacional del Cáucaso. Había nacido un nuevo campeón, el más joven de la historia, a la edad de 22 años.

Al evocar aquel día glorioso dice Kasparov en su autobiografía “El hijo del cambio”: “Después del encuentro, mis entrenadores y yo nos abrazamos detrás de las cortinas, antes de que cortaran el paso de la calle Gorki los gritos de la multitud en la copiosa nieve. Un reportero me preguntó cómo me sentía. “Otlichno” (excelente), grité. Era la verdad, pero no reflejaba la auténtica excitación de aquel momento sublime y delirante. Cuando volví a nuestro “Palacio” como lo llamábamos, fui de habitación a habitación durante quince minutos gritando de pura alegría animal. No creo que nunca vuelva a experimentar un sentimiento tan grande de satisfacción. Es suficiente haberlo sentido una vez en la vida. La gente me pregunta si es como enamorarse. Tengo que decir que es incluso mejor, quizá porque es totalmente incomparable, esa sensación de haber demostrado que eres el mejor del mundo, de haber alcanzado finalmente el objetivo que te propusiste muchos años antes, de haber superado cada obstáculo del camino, de saber que nada, sin que importe lo que suceda el resto de tu vida, pueda quitarte este éxito, ya que te has convertido en parte de la historia”.

Finalmente, veamos la última partida del match, perdida por Karpov. 1e4 c5, 2. Cf3 d6, 3. d4 cxd4, 4. Cxd4 Cf6, 5. Cc3 a6, 6. Ae2 e6, 7. 0-0 Ae7, 8. f4 0-0, 9. Rh1 Dc7, 10. a4 Cc6, 11. Ae3 Te8, 12. Af3 Tb8, 13. Dd2 Ad7, 14. Cb3 b6 , 15 g4 Ac8 (despejándole la casilla al caballo), 16. g5 Cd7, 17. Df7 Af8, 18. Ag2 Ab7, (las blancas tienen más espacio, pero las negras no tienen debilidades) 19. Tad1 g6, 20. Ac1 Tbc8, 21. Td3 Cb4, 22. Th3 (aparentemente muy prometedora, pero como veremos más adelante el papel de esta torre es inocuo) 22…Ag7, 23. Ae3 (este alfil se había retirado solamente para darle paso a la torre) 23…Te7, 24 Rg1 Tce8, 25. Td1 f5, 26. gxf6 Cxf6, 27. Tg3 Tf7, 28. Axb6 Db8, 29. Ae3 Ch5, 30. Tg4 Cf6, 31. Th4 g5, 32. fxg5 Cg4, 33. Dd2 Cxe3, 34. Dxe3 Cxc2, 35. Db6 Aa8, 36. Txd6 Tb7, (Y se pierde el caballo a cambio de dos peones) 37. Dxa6 TxC, 38. Txe6 Txb2, 39. Dc4 Rh8, 40. e5 Da7 41. Rh1 Axg2 jaque, Rxg2 Cd4 jaque descubierto. Abandona. 0-1.

Karpov vs Kasparov - Valencia 2009

Fuente: Noticias ChessBase Ayer Karpov presentó oficialmente su duelo contra Kasparov en Valencia La noticia del nuevo enfrentamiento de los dos ex campeones y rivales, Garry Kasparov y Anatoly Karpov, ha despertado de aficionados y hasta no tan aficionados al deporte ciencia. Ayer el propio Karpov presentó oficialmente la iniciativa a la Alcaldesa de Valencia, Rita Barberá en el Ayuntamiento de Valencia. La Alcaldesa prometió un "apoyo sin reservas" al histórico duelo. Karpov ratificó ante la Alcaldesa "Antes de esa histórica innovación, el rey y la dama eran las piezas más vulnerables y ahora la dama es la más poderosa", explicó a Barberá que se mostró muy satisfecha: "Me alegra muchísimo que Valencia marque el origen del ajedrez moderno gracias a las innovaciones de tres caballeros valencianos, Castellvi, Fenollar y Vinyoles". Diez millones de internautas seguirán el Karpov-Kasparov Fuente: La Provincia.Es Los dos legendarios ajedrecistas se enfrentaránen Valencia en 12 partidas que se celebrarán del 22 al 24 de septiembre en la Ciudad de las Artes

SINTONÍA. La alcaldesa coge las manos de Karpov. /EFE/BIEL ALIÑO

La noticia ha despertado expectación incluso entre los no aficionados al milenario juego. El ruso Gari Kasparov, de 46 años, un mito del ajedrez, varias veces campeón del mundo en las décadas de los 80 y los 90, retornará en Valencia los días 22, 23 y 24 del próximo septiembre al juego de competición (partidas rápidas y semirápidas) para enfrentarse en la Ciudad de las Artes y las Ciencias a su compatriota y eterno y mejor contrincante, Anatoly Karpov, de 58 años, también varias veces campeón del mundo en las décadas de los 70 y los 80.

Fue el propio Karpov el que presentó ayer oficialmente la iniciativa a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, que mostró un apoyo sin reservas al histórico match, que, según los cálculos, será seguido en Internet por unos diez millones de personas. Un gran espectáculo que comenzará el día 21 con una simultánea en el Palau de les Arts de los dos grandes maestros contra personalidades de la sociedad valenciana. Será la primera vez que se produce un hecho de estas características, con Karpov en un sector del espacio, ante quince o veinte contrincantes, y Kasparov en otro sector, ante el mismo número de adversarios.

El de este jueves en el Ayuntamiento de Valencia fue un encuentro de 'juego abierto' con una dama política y un rey ajedrecístico, ambos con mucho poderío, cada uno en su terreno. Acompañaban a Rita el concejal de Deportes, Cristóbal Grau, y Luis Cervera, gerente de la Fundación Deportiva Municipal. Por parte de los organizadores (la sociedad 'Valencia, cuna del ajedrez moderno') estuvieron Juan Anguix y Basilio López, ex presidentes del ajedrez valenciano, el historiador y periodista José Antonio Garzón y Yago Perrin.

La alcaldesa mostró mucha curiosidad por el ajedrez. «¿Cuándo empezaste a jugar», le preguntó a Anatoly. «De muy niño», respondió Karpov. El excampeón mundial ratificó ante la alcaldesa que Valencia es sin duda la cuna del ajedrez moderno, porque fue aquí, en el siglo XV, donde la dama adquirió por norma, aceptada pronto en todo el mundo, la fuerza de movimiento que tiene en la actualidad. «Antes de esa histórica innovación, el rey y la dama eran las piezas más vulnerables y ahora la dama es la más poderosa».

Rita Barberá manifestó su satisfacción ante esas palabras: «Me alegra muchísimo que Valencia marque el origen del ajedrez moderno gracias a las innovaciones de tres caballeros valencianos, Castellvi, Fenollar y Vinyoles». Pausa de la primera autoridad municipal. «Y me es muy grato asimismo que la dama sea ahora la pieza más fuerte del juego».

La alcaldesa y Karpov ya se conocen de otras ocasiones, con el ajedrez rayando a gran altura internacional. El 28 de junio de 1998 coincidieron en la simultánea organizada por LAS PROVINCIAS en la Feria de Valencia. Una fiesta que marcó un récord Guinness, al participar en la misma 4.462 niños en edad escolar. Barberá, que conoce los fundamentos del ajedrez y sabe mover las piezas, inauguró el acto. La Fallera Mayor Infantil fue la que abrió el juego con 1.e4 (antiguamente, Peón 4 Rey).

Karpov aseguró que Barberá le había dado una vez más la impresión de ser una mujer de gran energía y simpatía. Nota Histórica: Fuente: ChessGames.Com Karpov vs Kasparov, 1985 Moscow

After Campomanes aborted the first match, a rematch between Garry Kasparov and Anatoly Karpov was due to be played in September of 1985.

	Karpov and Kasparov, 1985

In July of 1985, the FIDE Executive council met in Tunisia to determine the format of the match. They decided that due to problems with the unlimited match format, the new match should return to the old system: the winner was to be the player who scored the best of 24 games, and in the case of a tie the reigning champion Karpov would retain the title. The rematch clause, which granted a defeated champion an automatic right of rematch, was in effect--however, the council decided that it would be used for this cycle only and then abandonded. This meant that for Kasparov to secure the championship, he would have to defeat Karpov in 1985 and then hold him to at least a draw in a 1986 rematch.

The match began at Tchaikovsky Hall in Moscow on September 3, 1985. It was a closely contested battle, with Kasparov pulling ahead in the the 16th game in a positional masterpiece. In the last game, Kasparov sought counterplay in the Sicilian Defense, and sacrificed a pawn on the 26th move and then another on the 31st move, to obtain activity in a complicated position. After a blunder by Karpov, a simple tactical sequence brought the house down.

On November 9, 1985, at the age of 22, Garry Kimovich Kasparov became the 13th World Champion.

click on a game number to replay game 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Karpov 0 ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ 0 Kasparov 1 ½ ½ 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ 0 ½ 1

FINAL SCORE: Kasparov 13; Karpov 11 Reference: game collection WCC Index [Karpov-Kasparov 1985]

NOTABLE GAMES [what is this?]

	· Game #16		Karpov vs Kasparov, 1985		0-1
	· Game #24		Karpov vs Kasparov, 1985		0-1
	· Game #11		Kasparov vs Karpov, 1985		1-0

¹ Garry Kasparov from Wikipedia.com

Karpov-Kasparov World Championship Match (1985)