martes, 20 de enero de 2009

El 50 aniversario del Torneo Tradicional de San Sebastián

Por: MF Luis Sosa-Trani, Presidente Academia de Ajedrez de Excelencia, Inc. 111 Calle Reina, Ponce PR 00732Tel (787) 841-5891 CEL (787) 974-8372 Email: ajedrezdeexcelencia@gmail.com
Este fin de semana se celebró el 50 aniversario del Torneo Tradicional de San Sebastián, había pasado mucho tiempo desde mi última participación en este torneo y me trae recuerdos muy agradables. Cerca del año 1983 el gran amigo Sr. Narciso Rabell contrato al MN Edison Burgos y a este servidor para comenzar un programa piloto de ajedrez de la FAPR (ahora conocido como PAE). Nos envío a quedarnos en San Sebastián a enseñar y motivar jóvenes, se le regalaba un tablero y piezas a todos los que aprendían. La verdad que fue un éxito, aprendieron alrededor de 50 niños, ahora son adultos, entre ellos para mencionar algunos Walter Núñez, Jose Noel Soto, Jesee James, Wilfredo (el maestro de educación física) todos han estado en el ajedrez algunos como jugadores otros como organizadores, motivadores y entusiastas del juego ciencia. Salieron muchos más…peron no me acuerdo de sus nombres, mis escusas a estos. San Sebastian ha sido un torneo de mucha participación local y de jugadores de toda la isla.
Lamentablemente se unieron las categorías, por mi parte jugué cuatro partidas con jugadores de una diferencia por debajo de rating de más o menos 600 puntos… ¡Wao!. Quería jugar este torneo para foguear y medirme a rivales de mi misma fuerza o algo superior. Los torneos tradicionales tienen categorías separadas por rating. En la década de los ‘80 los torneos eran una sola categoría y los jóvenes (de esa época) logramos en asamblea que se cambiara, se reglamento como serian los torneos suizos que tendrían el aval de la FAPR.
Se establecieron unos requisitos para hacerlos, si habían mas de 6 jugadores en la Clase A se separaría esa clase y se harían dos categorías (eso se logro en asamblea de la FAPR) Los torneo evolucionan, nosotros evolucionamos, pero… ¿Qué paso en San Sebastián?
Los organizadores de los torneos pueden decidir los premios, la hora, fechas, la premiación, si se lo dedican a alguien, si no le quieren cobrar a los jugadores; pero no podemos permitir que decidan más cosas ya que estas nos crean problemas. Como lo que sucedió, cuatro jugadores en primer lugar empatados y realmente casi sin competencia (por lo menos jugaron 3 partidas con jugadores cuyo raiting es inferiores a el de ellos por la larga milla) Estoy encontra de los torneos mezclados y se que la gran mayoría de los que jugaron en el torneo tambien. Con tantos raiting altos que habían allí; charset=utf-8" equiv="Content-Type"> ¡y solo jugué con uno! Pienso que todos debemos obtener un tipo de beneficio cada vez que jugamos un torneo, partidas reñidas, ver jugadores en progreso midiendo sus fuerzas con iguales, maestros nacionales enfrentándose, etc. El torneo no me gusto, quería jugar con jugadores del raiting parecido al mío (Que poseamos a mayor o a menor grado la misma fuerza). Los directores de la FAPR deben de asesorar a los organizadores y a los árbitros de las condiciones para que un torneo tenga el aval, para que todos disfrutemos de un torneo con competencia real para cada uno de sus participantes. Los jugadores progresan de muchas formas diferentes, jugar con jugadores más fuertes es bueno, pero jugar con jugadores con demasiada diferencia en rating, no es bueno, el jugador debe aprender y acostumbrarse a ganar, a jugar partidas de partidas reñidas, con adversarios de un nivel parecido. El jugador de rating más alto debe jugar a su nivel para que exista una competencia real y que le ayude a su entrenamiento y fogueo. En el caso de los maestros nacionales, y aquellos jugadores de rating superior a los 1900, ¿Porque creen que solicitamos que se celebren torneos internacionales? ¡Para Foguear! ¡Para subir nuestro nivel! Si lo único que tenemos son los torneos suizos en el país y unimos las categorias hay menos fogueo, desarrollamos menos nuestras destrezas. Los jugadores fuertes hablamos constantemente de rating mucho, mantener un rating alto, mejorarlo, bueno el rating es una fórmula matemática ideada en 1962 por el profesor de física de la Universidad de Milwakee, Arpad J. Elo, que aumenta o disminuye su resultado de acuerdo no solo al puntaje obtenido por el jugador en un torneo oficial sino que también evalúa el nivel de los adversarios que enfrentó mide la fuerza del jugador y personalmente pienso que funciona .Cuando dos jugadores se miden y estos tienen un marcada diferencia en el rating la competencia no es real, quiero decir que la probabilidad de que gane el rating menor es casi nula, si a veces sucede que el rating mayor pierde. Pero nosotros somos jugadores de ajedrez no estamos jugando la lotería o la ruleta o pega 3 buscando la suerte. El rating es algo comprobado. Perjudicamos cuando invertimos tiempo de un fin de semana y no existe la satisfacción de medirse ante oponentes de su propia categoría; sin menos preciar a cualquier jugador. Los jugadores de la Categoría B disfrutan más y foguean más cuando las categorías son separadas y juegan con sus pares. Siempre existe la oportunidad de que un jugador de rating más bajo pueda jugar en la Categoría A o abierta, pero es una opción del jugador; por que forzar algo que es opcional. Cuando hacemos un torneo abierto la palabra ya se explica, un torneo que es opcional para aquellos que se sienten con fuerza, o están inspirados y quieren medir su progreso con jugadores superiores. No podemos disuadir ese interés de progresar al contrario fomentar la excelencia. En verdad no son muchos los que se meten a jugar fuera de categoría, pero es su decisión y deben tener esa alternativa. Para acabar con el tema, los directores, los organizadores y en especial los árbitros durante el torneo representan las directrices de la FAPR y deben exigir que se sigan las reglas.

Prefiero perder una partida realmente buena, que ganar una mala” (David Levy)

3 comentarios:

Anónimo dijo...

From: Carlos Ortiz [mailto:buddypr@gmail.com]
Sent: Tuesday, January 20, 2009 1:23 PM
To: Informador - Ajedrez Puerto Rico
Subject: Re: Informador - Ajedrez de Puerto Rico - Comentario del MF Luis Sosa-Trani - El 50 Aniversatio del Torneo Tradicional de San Sebastián

Estimado Luis.


Como les explique lso arbitros sabemos lo que dice el reglamento de los torneos referente a las clases. Pero tambien menciona que las cosas administrativas del torneo pueden ser cambiadas por los organizadores. Lo que si ellos no pueden cambiar son las reglas per se.

Los Arbitros mencionamos eso que tu indicas inclucive mencionamos los problemas que pudieran surgir ya que 5 rondas no era suficiente para escojer un unico ganador.

Pero El Sr. Celso López escogío de esta manera por una razón real para el. Lo cual tambien hay que admitir esta escrito, que se puede hacer. Creo que deberiamos en lugar de ver lo negativo ver lo positivo. El Sr López lleva 20+ Años dandole a la fanaticada del ajedrez lo mejor de su ser para que tengamos este tradicional torneo.

Entiendo la preocupación tuya yo fui jugador en la epoca de que era una sola categoría y apoyé el hecho que las categorías deben de separarse.

Espero que no tomes a mal mi comentario , o las demás personas lo tomen como una guerra, o chisme por que tu me conoces y sabes que no lo es. Solo quería aclarar.

La edición número 51 la posibilidad es ques ean varias categorías. El Sr. Noel Soto (Popeye) expresó su interes de hacerlo de esta manera. Y espero vernos ahí , ya sea como arbitro, jugador o visitante pero si Dios me

Carlos

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo con el Maestro Sosa. Con un pool tan amplio de jugadores es posible mantener las secciones separadas. Para mantener los torneos atractivos y que los jugadores continuen participando hay que mantener la division de categorias, si posible, U1800, U1500, U1200 y la Abierta.

20 de enero de 2009 22:08

Anónimo dijo...

Ajedrez
25-ene-2009
Sobre San Sebastian 2009
Este tradicional y magmifico torneo ha cumplido con ser uno de los eventos con mayor participacion. Este anho los organizadores decidieron que una sola categoria enfrentara a todos los jugadores desde novatos a maestros en 5 rondas. Para mi fue un sorpresa, pero cuando pregunte al organizador del porque me indico que su interes es que se juegen todas las partidas y que no se dejen tablas sin jugar. Pero desafortunamente para su gusto esto no evito que sucediera. Para mi la unica solucion es jugar al estilo de algunos paises europeos donde los premios en metalicos son repartidos de acuerdo a los puestos que ocupan luego del desempate, por ejemplo en esta oportunidad 4 jugadores compartimos el primer lugar, los premios fueron divididos en partes iguales. Adicionalmente, el sistema de desempate deberia ser sorteado luego de finalizar la ronda, para aumentar la combatividad de los evento, ya que los jugadores no sabran si el desempate les favorece o no.
Los resultados del evento pueden ser consultados en puertoricoesajedrez.com y en el interesante reportaje de nuestro blog hermano ajedrezpr.

Vimos interesantes partidas en los diferentes tableros, y podemos exaltar el buen rendimiento del Dr. Julio Freire quien ha estado obteniendo buenos resultados en varios torneos consecutivos. Asi mismo Julio Cartagena quien vencio al MI Juan Santa luego de una trasposicion a la defensa francesa y el juvenil Raul Vazquez en el segundo lugar quien es el toque de sangre joven en el cuadro de honor. El MI. Alejandro Montalvo contundente sobre el tablero solo dejo escapar medio punto frente a Roberto Montanez quien bien en proceso de recuperar su fuerte nivel que lo ha caracterizado.